00013

[elmo]

Villem Ernits saatis täna järgmise pildi


Kas on tegemist templi koosseisu kuuluva klišeega või eraldi aadresstempliga?

Kahtlemist selgitab tsitaat Kalle Muru kirjast 25.12.2003:
"Saadan ühe 00013 pildi. Oled sarnase asja tabelisse pannud. Mul oli sarnase kirjaga ümbrik 23.9.03 kuupäevaga, millel kahtlesin, kas uus lisatahvel on masina küljes. Nüüd suure ümbriku pealt on näha, et ei paigutus ega värv ei lähe kokku".
Kalle poolt saadetud pilt:


Tol korral võtsin selle pildi peale vahepeal juba tabelisse lisatud rea maha. Täna tegin selle rea uuesti, sest Villemi saadetud pildil tundub asi küll paigas olevat -- nii paigutus kui ka värv.

Kutsun huvikaaslasi tähelepanelikkusele ning ootan infot ja kommentaare.

[Vaido]

Kutsun huvikaaslasi tähelepanelikkusele ning ootan infot ja kommentaare.

Pole küll ühtegi sellist näidist käepärast, aga kaldun siiski arvama, et tegemist on templite juhusliku kokkulangevusega, mitte eraldi klišeega... pildi pealt on ka näha, et see pole mitte tsentreeritud kui nüüd frankeerimismasina jäljendi asukohast lähtuda...

Sama või õigemini vastupidine lugu oli selle sinise kõrvalklišee kasutamise puhul, et esialgu pidasin seda asutuse aadresstempliks:-)...

[elmo]

Kalle Muru kirjutas:
Kaldun sarnaselt Vaidoga opositsiooni. Võrdluseks kolm pilti, kus on näha, et muutub nii kõrgus templiosa suhtes, kaugus templiosast ja lisaks on kõrvaltempel ka pöördunud erinevalt. Värv on tõesti ilmselt samast potist.





Kalle saadetud pildid veensid mind tabelist 4. variandi rea kustutama.