280008

[elmo]

Villem Ernits kirjutas:
Saatsin andmed 280008 P4 3S kohta. Kodus vaatasin, et sinine kõrvalklišee on muudetud. Andmed on samad, kuid teksti suurus on erinev. Millal muutus on tekkinud ei oska öelda kuna minu eelmine templijäljend pärineb 2002 aastast. Lisan jäljendid skaneeritult.


Vaatasin omi varusi ning leidsin ühe jäljendi vahepealsest ajast


Variantide vahetumist täpsustav info on mõistagi vägagi tervitatav. Tabelis taastasin Villem Ernitsa viimase täienduse eelse seisu 12.4.04. Info pärineb Jaan Otsasonilt, kuid ma ei tea kas vastav templijäljend tal ka käepärast on ... Igal juhul tasuks huvilistel omi varusi väheke uurida 280008 numbri koha pealt.

[kalle]

Neid kolme pilti vaadates tundub, et logo on masinas kuidagi ära veninud. Kuidas see tehniliselt võimalik on, ei oska öelda. Tähtede paigutus ja kirjaviis on samad, küll aga suurused erinevad. Samas Elmo jäljendil on suurus vahepealne ja iseloomulik "OON" tähtede äravajumine. Kahjuks ei ole hetkel ümbrike juures, kuid katsun ka nende järgi hiljem vaadata.

[elmo]

Mõtlesin eile pilte vaadates ka ise selle peale, et tegelikult on nende tekstid suurust arvestamata väga sarnased. Meenusid üleminekuaja Tartus pruugitud kaheksanurksed kummitemplid 90 ja 4.20 (punast värvi) mis kasutamise käigus tublisti "välja venisid". Äkki on selle templi klišee puhul ka probleem kasutatava templivärvi ebasobivuses, mis templit kasutuse käigus sedaviisi rikub ...

Kahtluste kinnitamiseks või hajutamiseks kuluks lihtsalt ära rohkem võrdlusmaterjali ...

[Vaido]

Mõtlesin eile pilte vaadates ka ise selle peale, et tegelikult on nende tekstid suurust arvestamata väga sarnased. Meenusid üleminekuaja Tartus pruugitud kaheksanurksed kummitemplid 90 ja 4.20 (punast värvi) mis kasutamise käigus tublisti "välja venisid". Äkki on selle templi klišee puhul ka probleem kasutatava templivärvi ebasobivuses, mis templit kasutuse käigus sedaviisi rikub ...

Kahtluste kinnitamiseks või hajutamiseks kuluks lihtsalt ära rohkem võrdlusmaterjali ...

Lisan siis võrdlusmaterjali juurde ja ajan natuke veelgi segasemaks

Kui vaadata 4. 4.03 templit, siis sellel on ...on lõpp punane, mitte sinine ja teksti ning kuupäevaringi vahe on umbes 8mm... samas teistel on see 12-13mm...
Järelikult mingil hetkel on seda siiski "kohendatud"...

[elmo]

Kalle Muru saatis omapoolse valiku templijäljenditest


Tema kommentaar ka: Mina jään ikka oma seisukoha juurde, et logo on veninud. Vaido ühel pildil on logo lisaks ka paigast nihkunud, ulatudes juba punase templivärvi padja peale. Sellest ka punane toon.

Kalle palvel kontrollisin oma kogus olevat 24.1.03 jäljendit -- ega see pole eksitus ja 2004. a. jaanuarist. Ei ole saabumistempel ümbrikul on 25.1.03.

[elmo]

Pearu Volk saatis ühe värske pildi selle masina templijäljendist -- hea võrrelda templipildi "arengut"

[elmo]

Ka sellele masinale lisatuti AS EESTI POST ning muidu jäi tempel endiseks.

Pildi saatis Kalle Muru

[elmo]

Kalle Muru saadetud pilt näitab, et masina juures on kõrvalklišeest loobutud

[elmo]

Kalle Muru saadetud pilt näitab, et masina juures on uus kõrvalklišee kasutusele võetud.


Jäljend on kehva kvaliteediga ning seetõttu oli kirjeldamisel vaja eelmiste variantide teksti vaadata ning osa infot varasema järgi kirja panna.

Panin hetkel variandi numbriks 5, kuid vaadates veel kord üle käesolvat foorumiteemat, siis võiks ehk 4 õigem olla. See tähendaks, et tuleb varasemas tabelis variant 4S asendada 3Sa-ga ehk teisisõnu kuulutatada see suuremate mõõtmetega 4. variant 3. variandi "suuremaks veninud" erimiks.

Kas huvikaaslastel on vastuväiteid? Andke kähku teada! Eelistatult siinsamas foorumis, kuid võib ka mulle kirjutades.